Фу ты, Господи же, Боже ж мой! Да что же ж делается с этими пенсионерами? Им же ж пенсию надо платить! Одна реформа, вторая реформа пенсионной системы… А вот никак ничего не получается! А вот тут гуру и умники из задней комнаты кабинета Президента — кудрины — вещают: "Повышать надо пенсионный возраст! Иного способа решить проблему пенсионного обеспечения не существует".

Я выдвигаю инновационную идею, как принципиально решить пенсионную систему в России. Раз и навсегда она будет решена. Никаких вопросов вообще ни у кого не возникнет! Идея такая: "Пенсионный возраст для женщин установить на уровне 100 лет, а для мужчин — на уровне 105 лет". Все. Вся проблема будет решена.

Но шутки в сторону. Пенсионная система — это величайшее достижение социализирующегося человечества и государства. Это означает уважение к труду и обеспечение пожилой части общества, как в семье за счет труда детей, их благ, которые они передают своим престарелым родителям. Это важнейшее гуманное достижение и институт.

Почему в нашей стране хронически, с момента развала Советского Союза и его пенсионной системы эта проблема не решается?

В чем смысл любой пенсионной системы? Работающая часть населения, работодатели, получающие за его счет свои доходы, часть отчисляют в специальные фонды, которыми управляет государство и частные компании, и из них уже выплачивается по возрасту неработающему населению. В этих каналах и этих резервуарах есть варианты, как это все обустроить. И в мире эти варианты употребляются. Что в нашей России придумывается? Единый социальный налог — те самые отчисления: то больше, то меньше. Но очень важно понимать, от чего он отчисляется. Он отчисляется от фонда заработной платы. А фонд заработной платы в общей выручке или в масштабах страны во всем ВВП может быть либо большим, либо маленьким. Дураку понятно, что если фонд оплаты труда заниженный, то пенсионная проблема не будет решена никогда.

В России этот совокупный фонд относительно ВВП занижен до 1,7 раза. Почти в два раза. Это означает, что степень эксплуатации российского работника во столько же раз выше! На свою зарплату он вырабатывает в 1,7 раза больше. А нам говорят о низкой производительности труда. Она низкая не в звенен работника. А в звене управленца (собственника), в звене недоинвестирования и обновления основных фондов, которые продолжают стареть. А это прямое обвинение негодной финансовой и экономической политики. Пока она не изменится — и пенсионные дела безнадежны.

Вторая тема. Эти деньги отчислены. Они в пенсионных фондах накоплены. Что с ними делать? В головах нашей либеральной команды, которая как мантру все повторяет — а вот во всех цивилизованных странах, в Соединенных Штатах Америки существуют крупнейшие пенсионные фонды как инвесторы. Но тут инвестор — это не тот, кто вкладывает в основные фонды и приращивает производство и объемы благ. Нет. Их инвестор — это спекулянт на финансовых рынках. Так это называется. Инвестор делает доходность на проценте, операциях с бумажками. Там не производится ни гвоздика, ни булочки, ни самокатика, ни галстука, ни носка — ничего. Там из денег производятся деньги. Это чистая спекуляция. Это финансовая экономика. Для Соединенных Штатов, которые являются лидером человечества по паразитарной финансовой виртуальной экономике, это нормально. Но нашим-то тоже хочется. Нашим паразитам тоже хочется. Вот и удовлетворяют они эту свою хотелку, а не потребности населения в справедливой и эффективной пенсионной системе.

Чубайс придумал временно свободные бюджетные средства, которые начинают просто прокручивать. Они ничего не создают, но некую доходность якобы сочиняют. Названо это "накопительной пенсионной системой". Либеральные приватизаторы наше государство фактически приватизировали. Я не говорю о материальных активах, я говорю о государстве, потенциале, функциях и миссии — именно они приватизированы. Это новое явление, которое мы называем "хунтоподобным приватизированным государством". Эти либеральные приватизаторы больше всего, конечно, заботятся о себе, членах своего кооператива "Озеро", о друзьях, сватьях, свекровках, зятьях. Заботы эти миллиардные. Создаются потоки госзаказа: то на газопровод, то на мост, который в 5 раз дороже, чем, возможно, рядом бы построенный на прочных грунтах, плитах-основаниях, а не на карстовых породах, как это сейчас делается. Создается поток. Или создается финансовый резерв. А потом к нему подсаживаются родственнички с большими ложками, друзья, ротенберги, ПЛАТОНы. Из 50 миллиардов рублей 10 миллиардов — почему-то в карман частнику. От налоговой системы частнику почему-то 10 миллиардов рублей в карман. Новые фонды, снимаемые с населения на кап ремонт — еще один пример как деньги идут частным управляющим компаниям. И вот вам накопительная система. Пенсионные фонды.

Министр Голодец сообщила на днях, что российских пенсионеров обокрали в этих фондах на 200 миллиардов рублей. Тут же, правда, подсуетился Центральный Банк России: "Да нет-нет. Все не так. Доходность была только нулевой. Она отрицательной не была". Подождите! Что такое нулевая доходность при инфляции, которую Центральный же Банк России сделал 15%-ти процентной? То есть идея, миф, легенда: "Мы ночей не спим. Мы о пенсионерах только и думаем. Надо накопленные средства отдать эффективному управляющему частной компанией. Он добьется невероятной доходности. Фонд прирастет. И пенсионеры будут довольны и счастливы". А на самом деле они будут красть эти средства, набивать свои карманы, потому что никогда частный собственник, управляющий компанией свой частный интерес не поставит ниже интересов государства и социальных интересов больших групп. Так не бывает.

В приватизированном государстве эти накопительные резервуары на самом деле пытаются переправить в частные карманы. Причем это не один пример. 100 миллиардов долларов российских государственных денег товарищ Кудрин, финансово-экономический блок, тот, кто прикрывал 15 лет этот блок, спалили в банкротах ипотечных американских компаний, бумагах частных американских компаний геополитическгого противника. Государственные деньги России вложили в частные бумаги. 100 миллиардов долларов. При этом потом объясняли: "Да мы вернули. Да мы заработали.". Не верю. Потому что на Западе говорят иначе. Мы знаем, как они говорят. И они даже не о 100 миллиардах долларов говорят, которые Россия там просадила.

Возвращаюсь к пенсиям. Накопительная часть при таких обстоятельствах — это "замечательная забота" о российских пенсионерах. О распределительной системе, еще раз. Оплата труда занижена относительно равновесных экономических требований раз. Не на проценты. Почти до 2-х раз. На сегодня нам сообщили: "32000 рублей — средняя зарплата российского работника". Что это? Это 500 долларов. А средняя зарплата в Европе и Америке — 4000 долларов. А цены у нас такие же. Вы понимаете, о чем речь? А нам говорят — повышать пенсионный возраст как у всех. А у всех продолжительность жизни на много лет выше! Зарплаты и сами пенсии в разы выше!

Такой заниженной схемой оплаты труда, дикой эксплуатацией даже не пахнет ни в одной сопоставимой западной стране. Даже в Габоне (прости Господи!), пенсия выше нашей, российской. В Габоне! На какую ж букву наша страна тогда называется, если в ней пенсии меньше, чем даже в Га-бо-не.

Это направление в либеральной путинской системе абсолютно тупиковое. Как бы эти ребята ни судили, ни рядили, ни садились, как в крыловском квартете, пенсионную проблему они не решат. Потому что решение этой проблемы — в изменении системы. Либеральная, хамская, эксплуатирующая, циничная, воровская система, которая устроена в стране, и которая совпадает с политической стратегией политического руководства и политического руководителя страны, никогда не позволит решить пенсионную проблему. Значит, чтобы ее решить, надо решить проблему с устроением страны.

Поэтому мы в нашем Центре и говорим: "Вот она новая Конституция! Вот она новая идеология! Вот иная система устроения, в том числе пенсионной системы". Если говорить конкретно и определенно, то, так называемая, зарплатная емкость валового внутреннего продукта вместо сегодняшнего уровня в 37% (по не очень ответственным заявлениям Росстата; может быть, до 45% дотягивает), должна стать 60%. В целом ряде стран мира так и сделано. И пока этого не будет сделано, пенсионная проблема не разрешима.

Степан Степанович СУЛАКШИН,
генеральный директор Центра научной
политической мысли и идеологии,
д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор

Источник: Центр Сулакшина

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:

Пенсий не будет. Готовьтесь

 Пенсионная реформа Алексея Кудрина

Кудрин и пенсионеры

Произвол в пенсионной системе