Военные финансисты. Сайт выпускников и сотрудников ВФЭУ

Ярославскому высшему военному финансовому - 83 года

avladr43 — Tue, 26 Oct 2021 09:33:27 GMT

26 октября 1938 года – День основания Ярославского высшего военного финансового
ордена Красной Звезды училища имени генерала армии А.В. Хрулёва

Поздравляем выпускников, профессорско-преподавательский состав и сотрудников
с Днем основания Ярославского высшего военного финансового ордена
Красной Звезды училища!
Желаем Вам и Вашим близким крепкого здоровья, долголетия, удачи в делах, счастья и благополучия!

Сайт "Военных финансистов & Выпускников и сотрудников ВФЭУ"

Строевая курсантская
Слова Г. Ткача, музыка Л. Шуленко.
Исполняет Н. Семёнов.

ЕЩЁ МАТЕРИАЛЫ:

Ярославское военное финансовое

Исторический формуляр Военно-финансового училища ВС СССР и основные даты становления ЯВВФУ. Фотографии. Публикации о развитии системы подготовки кадров для финансовой службы.

Очерки о военных финансистах (сохранить файл и открыть; для просмотра - "Enter")

Грабить и вывозить — вот и вся экономическая политика

avladr43 — Tue, 26 Oct 2021 08:43:28 GMT

Выступление депутата Госдумы от КПРФ Николая АРЕФЬЕВА на пленарном заседании палаты 21 октября

За лето мне пришлось посетить несколько десятков городов и сёл в четырёх регионах страны. Я насмотрелся на руины дворцов и домов культуры, на закрытые больницы и ФАПы.

При мне из одной сельской больницы выгружали кровати, для того чтобы увезти их в ЦРБ, а больницу закрыть за ненадобностью. Мы сейчас спорим: надо прививаться или нет. Но COVID-19 осложняет те заболевания, которые у человека есть, а мы лишили население первичной помощи, угробив всё здравоохранение. У нас было 12 тысяч больниц, сейчас осталось 5 с половиной. У нас было 2 миллиона койко-мест, сейчас остался один миллион и 160 тысяч палаточных городков. Можно в таких условиях бороться с COVID-19? Нельзя. Надо восстанавливать здравоохранение.

Почему мы так плохо живём? Этот вопрос задавали все люди, особенно в сельской местности. Почему в советское время и экономика была, и колхозы, и совхозы, и клубы строились, а сегодня всё хуже и хуже?

Давайте посмотрим: почему у нас не хватает денег, почему в советское время они были, а сегодня их нет? У нас Фонд национального благосостояния — 14 триллионов рублей, его вытащили из бюджета, закрыв школы, больницы, о которых я сейчас говорил. Для чего? Сказали — это, мол, «подушка безопасности». Ничего подобного: случился COVID-19 — и ни копейки оттуда не взяли. Где он размещён? Большей частью за рубежом.

У нас золотовалютные резервы. В советское время они находились внутри страны, на них мы осваивали БАМ, Сибирь, целину, космос — всё что угодно, это были кредитные ресурсы. Сегодня 44 триллиона рублей находятся на Западе, кормят западную экономику, а Запад нас облагает экономическими санкциями.

По оценке журнала «Форбс», 200 российских олигархов владеют состоянием, равным 48 триллионам рублей. Где находятся эти деньги? Тоже за границей. А в советское время олигархов не было, и эти деньги были у нас в стране.

Российский бизнес набрал долгов на 470 миллиардов долларов и платит за них проценты около 700 миллиардов рублей. Эти деньги могли бы находиться в стране, но они почему-то «гуляют» за рубежом.

44 тысячи наших предприятий зарегистрированы за рубежом и платят налоги по месту своей регистрации, из-за чего Россия теряет около 5 триллионов рублей в год.

Ежегодно из страны легально вывозится 50 миллиардов долларов, или 3,6 триллиона рублей по текущему курсу. Нам что, эти деньги не нужны? Почему эту ловушку нельзя закрыть? Но её не только не закрывают, а наоборот. В прошлом году «Единая Россия» приняла закон, по которому экспортёры золота, хлеба и металлов получили право оставлять выручку на Западе. В результате наши убытки увеличатся вдвое. В 2020 году этих товаров было вывезено на 44 миллиарда долларов, или на 3 триллиона рублей. Нам что, эти деньги не нужны?

По данным Международного валютного фонда, в России размер теневой экономики оценивается в 38% ВВП. Если взять налоги упущенные, которые не уплачены с теневой экономики, это получается 15 триллионов рублей. Если всё это вместе соединить, мы теряем 136 триллионов рублей в год — это шесть годовых бюджетов. Если разделить эту сумму на всё население нашей страны, включая новорождённых, то получается, что каждого человека ограбили на один миллион рублей в год.

В советское время эти деньги работали на страну, они давали бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, на них строили школы и дворцы культуры. Сегодня нам говорят: это популизм, не надо этого делать, надо грабить и вывозить, грабить и вывозить. Это и есть сегодняшняя экономическая политика.

Сейчас мы рассматриваем бюджет на ближайшие три года. При помощи профицита и бюджетного правила из него выгребается более 2,5 триллиона рублей, причём на 2023 год запланировано взять даже более 3 триллионов рублей. Значит, правительство считает эти деньги ненужными в бюджете, но в то же время берёт в долг по 2024 год 10 триллионов рублей. Какой же смысл свои деньги отдавать куда-то и брать в долг под проценты?

Вы посмотрите, во что обходится эта афера? Доходы от размещения Фонда национального благосостояния в 2022 году составят 39 миллиардов рублей, а расходы на обслуживание государственного долга обойдутся нам в 1,4 триллиона. Объяснений этой афере нет. Мы задавали этот вопрос министру финансов Силуанову, он на него не ответил.

Говорят, при капитализме лучше работает экономика, потому что, дескать, есть хозяин, а в Советской стране его не было. Вот в 1993 году появились «хозяева». И за 10 лет было уничтожено более 80 тысяч предприятий. И, вы думаете, эта ликвидация экономики страны закончилась? Ничего подобного. Вот статистические данные: в 2019 году прекратили свою деятельность 612 тысяч предприятий, в 2020-м — 533 тысячи организаций, за девять месяцев текущего года 546 тысяч предприятий. У нас общая скорость вымирания бизнеса 4 тысячи организаций в день.

В стране 5 миллионов безработных, 30 миллионов самозанятых. Такого сословия в Советской России не было, теперь оно появилось. Долги населения (астрономическая сумма!) — 24 триллиона рублей. Уже 200 тысяч граждан сегодня просрочили свои долговые обязательства и пошли под суд. Уже суды отсудили у нищего народа 470 миллиардов рублей.

Десятки тысяч обманутых дольщиков, обманутых вкладчиков, которые мыкаются по нашей стране и не могут найти никакой защиты, их ограбили, но защиты никто не предоставляет никакой.

Страна вымирает. Прогрессирующая смертность в последние годы стала непременным атрибутом всех статистических отчётов.

Неужели оправданно то, что творится в нашей стране?! Неужели оправданна буржуазная идеология, которая работает исключительно на вывоз всего и вся из нашей страны?

Если все цели правительства направлены на разграбление государства, на вывоз его материальных ценностей, в том числе и невозобновляемых природных ресурсов, то страна никогда не войдёт ни в десятку, ни в пятёрку передовых, она будет деградировать, а народ нищать.

Я вас призываю ещё раз вдуматься в эти слова. Давайте что-то менять, чтобы в нашей стране жилось лучше, тогда нас будут принимать за настоящих депутатов и будут верить в наши дела.

Николай АРЕФЬЕВ

Источник: "ПРАВДА"

22 октября - День военной финансово-экономической службы

avladr43 — Fri, 22 Oct 2021 14:20:23 GMT

После Октябрьской революции 1917 г. возникли очень острые вопросы, связанные с финансированием фронтов, мероприятий Красной Гвардии по борьбе с контрреволюцией, обеспечением текущей военной деятельности молодой Советской республики и формированием армии нового типа.

Но для их решения необходимо было создать новую систему финансового обеспечения войск.

В русской царской армии финансовое обеспечение строилось на принципах децентрализации: в воинских частях и, в целом, в Военном министерстве отсутствовала единая смета, финансирование осуществлялось через довольствующие службы. Общая смета Военного министерства представляла собой свод (пакет) смет главных управлений с собственными перечнями расходов, поскольку единого перечня расходов не существовало. Наконец, в Военном министерстве не было полнокровного центрального финансового органа, отвечающего за организацию и руководство финансовым обеспечением войск.

Поэтому для финансирования вновь создаваемой новой армии необходимо было перейти к финансовой централизации, включающей два аспекта: 1) создание центрального военно-финансового органа; 2) централизация финансового планирования и руководства финансовой службой.

Не сразу, но путём поиска и проверки практикой, в трудное для Советской страны время эти задачи были решены вовремя.

Первоначально вопросами финансирования военных расходов с декабря 1917 г. занимался Финансовый отдел Народного комиссариата по военным делам, который 9 декабря возглавил М.В. Лезгинцев.

15 января 1918 г. В.И. Ленин подписал Декрет об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА). Одновременно была учреждена Всероссийская коллегия по организации РККА. В ее составе одним из структурных подразделений был отдел финансов, на который было возложено ведение всех денежных дел формирований Красной Армии. Однако в марте 1918 г. все функции этого отдела финансов были вновь переданы Финансовому отделу Народного комиссариата по военным делам.

2 сентября 1918 г. вышло постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета об объявлении Советской Республики военным лагерем и образовании Революционного Военного Совета Республики (РВСР). Приказом Реввоенсовета Республики от 22 октября 1918 г. № 135 было объявлено Положение о Финансовом отделе при РВСР.

Эмблема РВСР

За финансовым отделом было закреплено прежде всего финансирование фронтов, контроль за использованием ассигнований главными управлениями военного ведомства, организация работы полевых казначейств, то есть обеспечение реализации наиболее важных для нового государства вопросов. Финансовый отдел при РВСР, который возглавил М.В. Лезгинцев, был сформирован 20 ноября 1918 г. Одновременно был расформирован Финансовый отдел Народного комиссариата по военным делам.

Таким образом, 22 октября 1918 г. принято считать днём создания единого центрального военно-финансового органа, положившим начало становлению и развитию военной финансово-экономической службы армии и флота.

С 2015 г. этот день отмечается как День военной финансово-экономической службы.

ПОЗДРАВЛЯЕМ ВОЕННЫХ ФИНАНСИСТОВ,
ВЫПУСКНИКОВ И СОТРУДНИКОВ ВФЭУ С ДНЕМ ВОЕННОЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ!
ЖЕЛАЕМ ВАМ И ВАШИМ БЛИЗКИМ ДОБРОГО ЗДОРОВЬЯ, УДАЧИ В ДЕЛАХ И БЛАГОПОЛУЧИЯ!

Сайт «Военных финансистов & Выпускников и сотрудников ВФЭУ»

Приказ Реввоенсовета Республики от 22 октября 1918 г. № 135 с объявлением Положения о Финансовом отделе при РВСР

М.В. Лезгинцев

Михаил Васильевич Лезгинцев (имя при рождении - Магомед Гусейнов; 1983 г., с. Штул, Дагестанская область - 1941 г., Колыма). Революционер, партийный псевдоним "Лезгин". Партийный и советский государственный деятель. Первый руководитель финансовой службы армии и флота - начальник Финансового отдела РВСР с марта 1918 г. по апрель 1921 г.

Под руководством М.В. Лезгинцева:

- подготовлено и введено в действие первое положение о центральном финансовом органе военного ведомства, организовано его формирование, становление и развитие;

- организовано финансовое обеспечение формирования Рабоче-Крестьянской Красной Армии;

- введено централизованное финансовое обеспечение фронтов в годы Гражданской войны;

- создана впервые высшая военно-финансовая школа по подготовке кадров для финансовой службы армии и флота;

- организован контроль за деятельностью казначейства по финансированию войск в годы Гражданской войны.

Члены финансового отдела при Реввоенсовете Республики. 1918 г.

Список литературы:

1. Военная финансово-экономическая служба России: история и современность / Коллектив авторов под рук. Воробьева В.В., Кузыка Б.Н. - М.: ИНЭС, 2003.
2. Тиванов В.В. Финансы русской армии. (XVIII век - начало XX века). - М: ВФЭФ, 1993.
4. Тиванов В.В. История финансов Вооруженных Сил (XVIII - XX вв.). - М.: ВФЭФ, 1998.
3. Финансы Вооруженных Сил СССР. Учебное пособие / Коллектив авторов под рук. Ривкина Б.Б. - М.: Военное издательство, 1956.

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:

С ДНЁМ ВОЕННОГО ФИНАНСИСТА! Центральному военно-финансовому органу - 99 лет

Военные пенсионеры возмущены одобрением индексации военной пенсии в 2022 году даже ниже уровня фактической инфляции

avladr43 — Fri, 22 Oct 2021 12:48:21 GMT

Ист.

С одной стороны - нефть по 85 долларов за баррель, цена газа на исторических максимумах, бюджет полон, денег много...

Деньги даже решили откладывать в ФНБ. По прогнозам правительства, к 2024 году размеры Фонда благосостояния превысят 300 миллиардов долларов по сравнению с нынешними 190,5 миллиарда долларов.

А с другой стороны - повышение размера понижающего коэффициента для исчисления военных пенсий с 1 января 2022 года на... внимание... на 0,32%. На тридцать две СОТЫХ ПРОЦЕНТА!

С одной стороны - такие заявления как:
Обратить самое пристальное внимание на военных пенсионеров -
"...уделять выплатам военным пенсионерам самое пристальное внимание..."
и на индексацию:
"... индексировать выше уровня инфляции..."

а с другой стороны:

"Комитет Государственной Думы по обороне полагает возможным поддержать концепцию рассматриваемого законопроекта и рекомендовать Государственной Думе принять его в первом чтении."

Это, кстати, последний абзац из ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОМИТЕТА ПО ОБОРОНЕ:

Рассмотрев проект федерального закона № 1258305-7 «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел...

Рассматриваемым законопроектом предлагается пролонгировать приостановление действия части второй статьи 43 Закона № 4468-I до 1 января 2023 года, а также установить с 1 января 2022 года размер денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии (т.н. «понижающий коэффициент»), – 74%.

Таким образом, предусмотренный законопроектом размер денежного довольствия, учитываемый при исчислении пенсии (т.н. «понижающий коэффициент»), относительно 2021 года увеличится на 0,32 процентных пункта, что позволит с 1 января 2022 года увеличить «реальный» размер пенсии на 0,4%.

Что удивительно... Предыдущие составы Комитета по обороне еще как - то пытались бороться с планами правительства по такой заниженной индексации военных пенсий... Составляли ЗАКЛЮЧЕНИЯ, в которых обосновывалась необходимость более значительной индексации военных пенсий...

Этот Комитет даже не стал ничего выдумывать! ОДОБРЯМС И ВСЕ ТУТ!

А ведь какая индексация военных пенсий планируется в 2022 году?

Все есть в тексте этого вот, приведенного выше заключения:

"Таким образом, с учетом установления размера денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии (т.н. «понижающего коэффициента»), — 74,0% и повышения денежного довольствия военнослужащих на 4%, «реальный» размер «военной» пенсии увеличится с 1 октября 2022 года на 4,4%."

Во - первых, и это очевидно, даже размер официальной инфляции за этот год будет составлять 7,4%. То есть, индексация военных пенсий в 2022 году планируется даже ниже на 3%, чем размер официальной инфляции! На целых три процента!

А как же - "... индексировать выше уровня инфляции..."?

Во - вторых, индексация военных пенсий назначена почему-то на 1 октября... Это приводит к не доплате каждому военному пенсионеру порядка 5 000-15 000 рублей в год.

И все ничего бы было, если бы это было один год. Но ведь такая "практика" продолжается уже несколько лет!

Результатом стало значительное снижение уровня жизни военных пенсионеров и катастрофическое снижение покупательной способности военных пенсий!

Вот как тут не возмущаться такой порочной практикой, которая идет по накатанной уже многие годы! Ведь это просто вопиющая несправедливость, которая видна невооруженным взглядом!

По телевизору:

"...уделять выплатам военным пенсионерам самое пристальное внимание..."

"... индексировать выше уровня инфляции..."

А на деле.... ?

По материалам: Яндекс.Дзен

Догнали и перегнали... по инфляции

avladr43 — Fri, 22 Oct 2021 12:25:41 GMT

Инфляция в России — одна из самых высоких в Европе, об этом свидетельствует доклад Международного валютного фонда (МВФ). По темпам роста цен РФ вошла в группу лидеров среди стран «большой двадцатки». В группе G20 Россия уступает по темпам инфляции только Аргентине, Бразилии и Турции. А среди более чем сорока европейских стран Россия оказалась в четвёрке антилидеров — вместе с Украиной и той же Турцией.

По прогнозам МВФ, в странах с развитой экономикой общий уровень инфляции достигнет 3,6% осенью 2021 года и снизится до 2% к середине 2022 года. В развивающихся странах инфляция снизится до 4% в следующем году после пика в 6,8% осенью этого года. Российский Центробанк тем временем неуклонно поднимает ключевую ставку с марта для борьбы с инфляцией. Но рост цен только ускоряется. Усилилась инфляция и по итогам сентября. Российские чиновники тем временем не устают заявлять о прохождении пика роста цен, но действительность каждый раз перечёркивает эти благостные уверения. В сентябре годовой рост потребительских цен ускорился с 6,7% до 7,4%, как следует из последней сводки Росстата. Только за неделю с 28 сентября по 4 октября выросли цены: на свинину — на 0,7%, говядину, консервы мясные для детского питания, макаронные изделия, вермишель — на 0,6%, баранину, муку, хлеб и булочные изделия, сосиски, сардельки, молоко, сметану, творог, крупу гречневую, рис, хлеб из ржаной муки, конфеты шоколадные, консервы овощные для детского питания — на 0,4%.

Почему Россия обгоняет по темпам роста цен почти все европейские страны, а также страны «большой двадцатки»? Вроде бы мы успешно импортозаместились (если верить чиновникам). С другой стороны, ведь для россиян с их небольшими зарплатами инфляция гораздо более чувствительна, чем для тех же европейцев, где уровень жизни выше. Эксперты говорят, что во всём виноваты архаичная система нашей экономики и упорное нежелание властей провести давно назревшие реформы из опасения «раскачать лодку». Но в таком случае грош цена и обещаниям Кремля снизить бедность в России. По крайней мере, говорить об этом при нынешнем неуклонном росте цен попросту нелепо.

В числе главных причин, провоцирующих рост ценников, аналитики называют слабость рубля.

«Почему Россия обгоняет по темпам роста цен почти все европейские страны? Существует высокий уровень корреляции между курсом национальной валюты и продовольственной инфляцией. В 2020 году российский рубль к доллару США потерял сразу 18%, при том что польская злота, евро, норвежская

крона и другие валюты стран Европы, несмотря на сильное падение в острый период «коронакризиса» весной 2020 года, смогли не только полностью восстановиться к началу 2021 года, но и прибавить более 2%. В России этого добиться не смогли, а потому для российского бизнеса, который так и остался зависимым от иностранного сырья, оборудования, комплектующих, долларовые цены оказались на 17—20% выше, чем для европейских стран. И к концу 2020 года, так как курс рубля так и не вернулся на исходную позицию, как в европейских странах, российский бизнес начал закладывать новые цены в себестоимость, и это не считая взлета цен на сырьё на биржевых площадках», — сказал «Правде» Александр Розман, старший аналитик компании Forex Optimum.

Недиверсифицированная экономика России не может обеспечить долгосрочную стабильность курса рубля. Напротив, основа российской экономики — сырьевой сектор — с каждым годом, как и в других странах, теряет эффективность из-за увеличения стоимости добычи. Для поддержания рентабельности сырьевого сектора правительство прибегает к перманентной девальвации курса рубля, которая, с одной стороны, снижает рублёвые издержки для сырьевых экспортёров, но с другой стороны, снижает и покупательную способность заработных плат россиян.

«Что можно сделать, чтобы изменить ситуацию? Ответ очевиден: нужна экономическая модель, в которой курс рубля будет обеспечен сильной диверсифицированной экономикой с сильным внутренним рынком. Только в этом случае курс рубля, а значит, и инфляция окажутся достаточно стабильными, чтобы граждане смогли начать увеличивать своё реальное благосостояние», — резюмирует Александр Розман.

При этом принимаемые Центробанком меры по ужесточению денежно-кредитной политики с целью сдержать рост цен пока ни к каким результатам не привели. Высокая инфляция является хронической болезнью в странах «третьего мира», к которым, вопреки громким заявлениям наших властей о превращении России в «сверхдержаву», принадлежим и мы.

«Россия действительно оказалась в «печальном» списке по темпам роста индекса потребительских цен среди развивающихся стран. При этом повышение ключевой ставки пока крайне слабо влияет на темпы роста инфляции (если влияет вообще). Это в развитых экономиках такой механизм, как ужесточение денежно-кредитной политики, даёт весьма быстрый и заметный эффект давления на потребительские цены. В Турции, к примеру, процентная ставка сейчас равна 18%, а уровень инфляции составляет 19,58%. В Бразилии ставка на уровне 6,25%, индекс потребительских цен равен 10,25%. В Венесуэле или Аргентине дела обстоят ещё хуже. Почему так происходит? Развитые экономики имеют кратно более высокую производительность труда, в основе которой лежат прозрачная и здоровая конкуренция, большое количество обрабатывающих производств, генерирующих добавленную стоимость, более эффективное управление, низкий уровень коррупции, отсутствие административных барьеров и т.д. А мы все живём за счёт продажи за рубеж ресурсов, которые, во-первых, не бесконечны, а во-вторых, подвержены резким и глубоким колебаниям стоимости», — поделился своим мнением с «Правдой» Алексей Коренев, аналитик ФГ «ФИНАМ».

В беседе с «Правдой» с ним согласился и Артём Тузов, исполнительный директор Департамента рынка капиталов ИК «УНИВЕР Капитал»: «В России экспортно ориентированная экономика. В 2020-м кризисном году убытки от падения цен на экспортные товары и падения объёма самого экспорта были частично скомпенсированы девальвацией рубля с 60 до 70 рублей за доллар. В 2021 году Россия получила максимальный доход от всех экспортных направлений. Рост происходил практически по всем видам экспортных товаров, многие из которых по ценам превысили докризисный 2019 год. В сочетании с происшедшей девальвацией произошёл значительный приток денежной массы в экономику. Отсюда и высокая инфляция. Европейские страны, как и большинство других развитых стран, имеют другую структуру экономики и не так зависят от колебания цен на экспортные товары».

«Инфляция в этом году действительно ставит антирекорды — продовольственные цены растут и пока не собираются останавливаться. Здесь, помимо рыночных эмоций, есть рациональный компонент в виде удорожания рабочей силы, увеличения трат на обработку, удобрения, логистику, семена, расходные материалы. Непродовольственная инфляция тянется следом — здесь дорожают ГСМ, растут в цене тарифы на услуги естественных монополий. У России есть неработающий механизм государственного регулирования цен, который практически всегда вызывает ещё больший скачок цены на продукт или товар, так как провоцирует вакуум предложения. Чтобы ограничить непродовольственную инфляцию, стоит поработать с экспортными пошлинами — например, на строительные материалы и металлы, удобрения и компоненты для кормов. Это могло бы со временем стабилизировать цены и в продовольственном сегменте. Сейчас видно, что низкая инфляция 2019 года являлась разовым актом щедрости от государства, поскольку и внешний и внутренний фон были максимально комфортными. Сейчас это не так, и инфляция растёт. Вероятно, её укрепление останется в силе как минимум до завершения первого квартала 2022 года», — отметила в беседе с «Правдой» Анна Бодрова, старший аналитик «Информационно-аналитического центра «Альпари».

Михаил ЕВСТИГНЕЕВ

Источник: "ПРАВДА"

Военному финансово-экономическому университету – 74 года

avladr43 — Mon, 20 Sep 2021 08:20:13 GMT

20 сентября 1947 года – День основания Военного финансово-экономического университета

ПОЗДРАВЛЯЕМ ВОЕННЫХ ФИНАНСИСТОВ,
ВЫПУСКНИКОВ И СОТРУДНИКОВ ВФЭУ С ДНЕМ УНИВЕРСИТЕТА!
ЖЕЛАЕМ ВАМ И ВАШИМ БЛИЗКИМ УДАЧИ В ДЕЛАХ, КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ,
И БЛАГОПОЛУЧИЯ!

Сайт «Военных финансистов & Выпускников и сотрудников ВФЭУ»

Некоторые факты из истории ВФЭУ:

* Предложения о необходимости подготовки офицерских кадров финансовой службы высшей квалификации были разработаны Финансовым управлением Красной Армии под руководством начальника управления генерал-лейтенанта интендантской службы Якова Алексевича Хотенко. 20 октября 1947 г. совместным приказом заместителя Министра ВС СССР Маршала Советского Союза А.М. Василевского и Министра высшего образования СССР С.В. Кафтанова образован Военный факультет при Московском финансовом институте (ныне Финансовый университет).

 Генерал-лейтенант и/с Я.А. ХОТЕНКО, 
начальник Финансового управления при НКО (МВС) СССР с 1940 г. по 1955 г.

* Здание ВФЭУ по адресу Проспект Мира, дом 126 построено в 1953 г. по проекту Архиповой Ирины Константиновны – архитектора и, в будущем, оперной певицы с мировым именем, солистки Большого театра, Народной артистки СССР, Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственной премий СССР.

И.К. Архипова, Ист.

Учеба военных финансистов во вновь построенном здании на Проспекте Мира, 126 началась в 1953 г.

Военный факультет при МФИ. Проспект Мира в 50-х годах XX столетия

* Первый звонок для первого курса первого набора прозвучал в 8:00 1 сентября 1948 г. Первый выпуск первого набора слушателей с количестве 56 человек состоялся 4 июля 1952 г. в Краснознаменном зале ЦДСА. Из первого выпуска шести выпускникам впоследствии присвоено генеральское звание: генерал-полковник Бабьев В.Н., генерал-майоры Антонов А.П., Ермаков С.М., Широков В.А., Чугреев В.А., Уваров И.П.

Первый выпуск Военного факультета при МФИ. Бабьев В.Н. - четвертый в последнем ряду.
Москва. 1952 г.

* Одним из заведующих учебной библиотекой ВФЭУ одно время являлась Полина Викторовна Гельман – гвардии майор, Герой Советского Союза. В годы Великой Отечественной войны Гельман П.В. в составе 46 гвардейского ночного бомбардировочного авиационного полка совершила 860 боевых вылетов.

П.В. Гельман

* Начальниками кафедры "Физподготовки и спорта" ВФЭУ в разные годы являлись спортсмены - легенды советского и мирового спорта.

Десятчиков Алексей Степанович (с 1970 г.) – бегун на длинные дистанции, заслуженный мастер спорта СССР, призёр чемпионатов СССР, один из героев Римской Олимпиады (1960 г.). Полковник Десятчиков А.С. известен также завоеванным им золотом в историческом легкоатлетическом Матче Гигантов СССР - США (1959 г., Филадельфия). Позже этот матч заслуженно назвали адским забегом, забегом смерти.

А.С. Десятчиков, Ист.

В 1973 – 1987 гг. кафедру возглавлял Кузин Владимир Семёнович – король лыж, заслуженный мастер спорта СССР. Полковник Кузин В.С. – чемпион СССР по лыжным гонкам (1953 г., 1958 г.), первый из советских спортсменов чемпион мира в лыжных гонках на дистанции 30 и 50 км (1954 г.), чемпион VII Олимпийских Игр (1956 г., Кортина-д"Ампеццо). С 1959 г. являлся главным тренером Вооруженных Сил СССР по лыжному спорту.

Король лыж – В.С. Кузин

* Военный финансово-экономический университет являлся единственным в СССР и Российской Федерации высшим военно-учебным заведением, осуществлявшим подготовку военных финансистов по должностям руководящего состава финансовой службы Министерства обороны и других министерств, ведомств, обеспечивающих оборону и безопасность страны, ведущий научный центр исследования проблем экономики и финансов Вооруженных Сил. Это означало на практике, что на всех руководящих должности финансовой службы - соединение, округе, флот и центр, - несли службу выпускники ВФЭУ.

Сборы руководящего состава финансовой службы ВС СССР. 1990 г.

* В 1987 – 1991 гг. на должности Главного специалиста по финансово-экономическим вопросам ВФЭУ работал Дутов Владимир Николаевич – генерал-полковник, Герой Социалистического Труда, участник Великой Отечественной войны. Генерал-полковник Дутов В.Н. являлся начальником Центрального финансового управления Министерства обороны СССР с 1955 по 1986 год.

Генерал-полковник Дутов В.Н и руководящий состав Центрального финансового управления Министерства обороны СССР

* Начальником ВФЭУ с 2001 по 2006 год являлся генерал-полковник Воробьёв Василий Васильевич, ранее занимавший должности начальника Центрального финансового управления Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств (1991-1992 гг.), начальника Главного управления военного бюджета и финансирования Минобороны России (1992—1995).

Сборы руководящего состава финансовой службы Министерства обороны РФ
под руководством генерал-полковника В.В. Воробьёва в стенах ВФЭУ

* В 2004 году ВФЭУ по итогам лицензионной и аттестационной экспертизы Федеральной службы по надзору в сфере образования вошел в группу первых 10% вузов из 345 университетов. Более 70% сотрудников ВФЭУ имели ученую степень и ученое звание.

Список руководящего и профессорско-преподавательского состава

Кунц Н.З. Библиографический указатель ВФЭУ 1947 – 2002 годов

* В период деятельности ВФЭУ подготовил свыше 7500 офицеров, свыше 10000 офицеров окончили курсы переподготовки и повышения квалификации. Среди выпускников ВФЭУ - 125 генералов, академик РАН, 4 лауреата Государственной премии РФ имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, 2 заслуженных деятеля науки РФ и 59 заслуженных экономистов РФ, 27 профессоров и докторов наук.

Выпускные фотоальбомы (с 1952 года)

Гордость университета

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:

Альма-Матер. Общие сведения

Публикации о ВФЭУ, ЯВВФУ и людях

А.В. Жаров

Русская образовательная рулетка

avladr43 — Wed, 01 Sep 2021 00:50:20 GMT

Накануне нового учебного года возникла скандальная ситуация вокруг приёма в высшие учебные заведения. Новые правила поступления превратили зачисление в вуз в настоящую лотерею для абитуриентов. В результате некоторые весьма престижные университеты, где конкурс на одно место обычно составляет десятки и даже сотни человек на одно место, заявили о недоборе студентов. Что же происходит в системе высшего образования? И только ли коронавирус тому виной?

У СЛОЖИВШЕЙСЯ ситуации есть две стороны: техническая и глубинная, системная. Нынешний сбой произошёл из-за технической причины, как говорится, из-за «человеческого фактора». Этим «человеческим фактором» оказался чиновник, который придумал внести изменения в уже устоявшийся порядок организации вступительных испытаний и приёма в вузы.

Смысл и технические нюансы возникшей проблемы подробно изложены в петиции «Сделайте порядок приёма абитуриентов в вузы справедливым и понятным — это не сложно», размещённой на сайте change.org, которую уже подписали около 23000 человек. Устами самих участников событий здесь изложена весьма непростая для описания и драматичная по последствиям коллизия.

«Абитуриенты до 29 июля подавали заявления на участие в конкурсах — в 5 вузов, и в каждом — на множество конкурсов. Каждый абитуриент имел право подать 50 заявлений. До 11 августа абитуриенты из этих (условно) 50 конкурсов выбирали один — куда они хотят поступить и куда, как им кажется, проходят по баллам. Проблема — оценить, проходишь ли ты. Ведь лишь каждый 50-й над тобой в списке реально хочет поступить именно в этот вуз и принесёт согласие на зачисление. А приносят согласие многие в последний момент — чтобы подождать, пока принесут другие.

Как итог — в последние минуты работы приёмной комиссии человек мог опуститься в списках на 10—20 позиций и вылететь с бюджета, а в другой вуз переложить согласие на зачисление он уже не успевал. Во многих вузах списки обновляли уже после закрытия приёмных комиссий и даже на следующий день, не оставляя шансов абитуриентам поступить хоть куда-то…

В прошлые годы такие «вытесненные» абитуриенты могли поступить в другой вуз во вторую волну. В этом году вторую волну отменили... Ребята с достойными баллами ЕГЭ отправляются в армию, либо вынуждены поступать на платку (платное обучение. — А.Д.). Их вытеснили тогда, когда уже нельзя было переложить согласие. <…>

В этом году сайты некоторых вузов просто «упали», в то время как в других вузах шла ожесточённая «игра» за бюджетные места… Приходилось делать «ставки на поступление» вслепую... В результате — катастрофическое падение проходных баллов в некоторых топовых вузах (мехмат МГУ, механика — проходной 270 из 400), а где-то — и вовсе недобор (РХТУ). На мехмат МГУ по сути были зачислены просто все желающие. При этом многие ребята с баллом выше 270 были вытеснены из других престижных вузов после закрытия приёмных комиссий». Они не поступили никуда.

Поясним подробнее суть проблемы. Она возникла всего лишь из одного решения чиновников министерства науки и высшего образования. Раньше, по мнению многих наблюдателей, система поступления всё-таки была повернута лицом к абитуриенту. Вузы практически одновременно публиковали в открытых источниках данные о том, кто поступил первой волной и ждал, кто из поступивших подтвердит своё намерение. За счёт «молчунов» (не подтвердивших намерение поступать) места освобождались, и тогда во вторую волну зачисляли тех, кто имел меньше баллов ЕГЭ. И так пока не заполнят все места, что могло тянуться до начала сентября. Абитуриенту это давало возможность выбрать, в какой из вузов он пойдёт учиться, если по баллам он прошёл в несколько из них.

Теперь же вторую волну отменили и изменили ряд других условий. В этом году абитуриенты могли подавать заявления по-прежнему в пять вузов, но количество специальностей выросло до десяти. То есть один абитуриент мог значиться одновременно в 50 списках претендентов на поступление! Предварительную публикацию списка победивших в конкурсе тоже отменили, что ещё более затруднило принятие решения абитуриентам. Каждый претендент должен был дать согласие поступать лишь в один вуз. Причём сделать это нужно было до 18 часов 11 августа в режиме онлайн.

Как только человек подавал куда-то согласие, из всех других списков претендентов он должен был пропасть. Так что теоретически шансы были даже у тех, кто не очень высоко в списке. Многие претенденты отслеживали по сайтам в режиме онлайн происходившие изменения в списках претендентов, так как шансы у стоящих ниже в списке оставались. Некоторые ждали до последнего, но не успели вовремя дать нужное согласие из-за огромной перегрузки сайтов вузов: они «зависали» в самый ответственный момент. Нередко претенденты забирали документы из одного вуза, думая, что пройдут в другой, однако ошибались расчётами и поэтому не попали ни в один. Хотя при этом они имели очень высокие знания. А другие абитуриенты, со знаниями похуже, — зачислены.

Кроме того, если на момент окончания приёма у абитуриента были поданы два и больше согласий (если он не успел отказаться от поступления в какой-то вуз, чей сайт перестал работать), то такой заявитель не получал зачисление ни в одно учебное заведение.

По мнению тех, кто столкнулся с новой системой на практике, приёмные комиссии и абитуриенты «ведут диалог на языке вероятностей», а процесс поступления в вуз превратился в «русскую образовательную рулетку». Или во что-то вроде игры в «музыкальные стулья», где выбывает тот, кто не успел раньше занять место.

МИНИСТР НАУКИ и высшего образования Валерий Фальков уже успел ответить на претензии, которые предъявили абитуриенты по поводу прошедшей приёмной кампании. В интервью телеканалу РБК он отметил, что при поступлении в две волны тоже возникало недовольство. Кроме того, он подчеркнул, что, хотя отдельные моменты и требуют совершенствования, и руководители университетов, и поступающие остались удовлетворены итогами приёма. При этом министерство, по его словам, всё же планирует обсудить с вузами, абитуриентами и их родителями тему возвращения к приёму в две волны.

Заметьте: обсудить с родителями возникшую проблему министр согласился вынужденно и без особого энтузиазма. Выскажем предположение, почему господину Фалькову так нравится нынешняя система приёма студентов. Потому что она снова стала непрозрачной, как и до введения ЕГЭ. Ведь когда «горят» сервера и настоящие (не липовые) отличники не в состоянии поступить на бюджетное место и вообще в вуз, — это ли не наилучшая ситуация для чиновника от высшего образования? «Приёмная страда» всегда для них была самым «хлебным» периодом. И что уж проще теперь за некую мзду протолкнуть на бюджет ЛЮБОГО нужного человечка! Конечно, такая система не может не нравиться начальству!

…Несколько слов всё же о смысле наблюдаемых процессов в высшем образовании. Что такое 50 различных факультетов, куда абитуриент может одномоментно подать заявление о приёме? И нередко подаёт! Как это называется? Это серьёзный выбор жизненного пути, выстраданный и осмысленный выбор профессии, которой ты будешь заниматься всю жизнь? Конечно же, нет. Это настоящая профанация высшего образования, воплощение мифа о причастности к «среднему классу» благодаря вузовской «корочке». Ну ещё — официальный «откос» от армии, это для юношей. Ни молодые люди, ни уже и их родители не относятся серьёзно к данному выбору (иначе одновременно не подавались бы заявления в 50 мест). Задача «поступить любой ценой» и на любой факультет — лишь бы на «бюджет» — вот цель, которую пытаются решить тысячи и тысячи семей.

Понятно, что введение платы за высшее образование в «новой России» играет свою роль в происходящем. Об этом сказано уже немало, не станем повторяться. Отметим лишь, что если бы в стране было гарантировано всеобщее бесплатное высшее образование для всех, то подобные ситуации были бы в принципе невозможны. Хотя, признаём, и в советские времена в престижный вуз без протекции поступить было подчас не просто…

Теперь же в широких масштабах происходит не только профанация принципов справедливого отбора в вузы, но и девальвация самого высшего образования. Ведь после того как столь желанное поступление в вуз состоялось, события нередко развиваются и так: «Они делают вид, что учатся, а мы делаем вид, что учим».

Для многих нынешних преподавателей главное — своевременно оформлять и сдавать бюрократическую отчётность. Средний же уровень преподавания в огромном числе вузов (даже с громкими именами!) весьма сомнителен. А тем более в дистанционном формате. Выходит, что и на стадии обучения снова срабатывает принцип «русской образовательной рулетки». Если улыбнётся удача — найдётся увлечённый, «настоящий» профессор, — повезло! Какие-то студенты благодаря ему когда-нибудь станут штучными специалистами, профессионалами. А не найдётся стоящий преподаватель (ведь поколение пожилых, маститых уже сходит на нет) — значит, не повезло…

Понятно, что к полученным таким способом вузовским дипломам не относятся серьёзно в том числе и работодатели. В результате — большая часть выпускников вузов не работают по специальности. А многие из тех, кто работает, лучше бы этого не делали… Ну какие врачи или инженеры выходят из таких вот «лотерейных» абитуриентов? Понятно какие — «лотерейные». Повезёт больному — такой врач (уже выпускник) вылечит, не повезёт — ну… ну тогда не повезёт… Не всем же должно везти! «Русская рулетка», как говорится. Образовательная.

Зато процесс приёма абитуриентов с каждым годом становится всё совершеннее и совершеннее!

Александр ДЬЯЧЕНКО

Источник: "ПРАВДА"

80 лет полевым учреждениям Госбанка

avladr43 — Sun, 22 Aug 2021 19:50:26 GMT

Личный состав 168-го полевого отделения Госбанка СССР, 1943 год. Ист. фото

Полевые учреждения Госбанка (ПУГ) впервые были сформированы в сентябре 1939 года для расчетно-кассового обслуживания войск Красной Армии, освобождавших западные районы Украины и Белоруссии. В 1940 году ПУГ применялись, не широко, в войне с Финляндией. Формирование полевых учреждений осуществляли стационарные учреждения Госбанка.

По окончании боевых действий результаты эксперимента по организации ПУГ и их применению были обобщены и тщательно проанализированы. Это позволило оперативно принять ряд важнейших документов, направленных на совершенствование порядка их формирования, организации деятельности и управления. Так, уже 9 августа 1940 года было принято Положение о полевых учреждениях Госбанка СССР.

В последующем, для координации и обеспечения деятельности ПУГ было принято Постановление Совета народных комиссаров Союза ССР от 22 августа 1941 года № 1998-901 «Об организации Управления полевыми учреждениями Госбанка СССР» с введением в действие Положения об этом Управлении. Начальником Управления полевых учреждений был назначен первый заместитель председатель Правления Госбанка СССР Г.В. Перов.

В 1943 г. Г.В. Перов был освобожден от должности начальника Управления полевых учреждений Госбанка СССР в связи с назначением председателем Совнаркома РСФСР. Начальником Управления полевыми учреждениями Госбанка СССР был назначен И.Д. Безруков, который возглавлял его с 1943 по 1951 год, а также в период с 1958 по 1965 год.

В соответствии с Положением об Управлении полевыми учреждениями Госбанка СССР на него возлагались обязанности руководства кассовым и расчетным обслуживанием войсковых соединений, частей и учреждений Красной Армии, входящих в состав действующей армии. В ведении Управления состояли полевые учреждения Госбанка СССР. Управление входило в состав центрального аппарата Госбанка СССР и подчинялось правлению. Работники Управления являлись военнослужащими, состоящими в кадрах Красной Армии, за исключением счетного и обслуживающего персонала, комплектуемого из вольнонаемных.

На основе утвержденного Правлением Госбанка и Наркоматом обороны СССР 23 августа 1941 г. штатного расписания, в тот же день приказом Госбанка СССР № 39 был установлен штат Управления полевыми учреждениями Госбанка СССР в количестве 28 человек. Заместителями начальника Управления полевыми учреждениями Госбанка СССР были назначены Г.В. Дидык (управляющий Киевской горконторы) и И.С. Пантелеев (начальник эмиссионного управления Правления Госбанка СССР).

Управление содержалось по штату, утверждаемому Председателем Госбанка СССР и Народным Комиссаром Обороны, и имело в своем составе три отдела: отдел организации, отдел бухгалтерии и отдел перевозки ценностей и инкассации.

Таким образом, была создана новая система управления банковским обслуживанием войск. Высшим органом стало Управление полевыми учреждениями Госбанка, которому подчинялись полевые конторы, полевые отделения и полевые кассы Госбанка СССР. Такие учреждения Госбанка СССР создавались: во фронтах – конторы, в армиях – полевые отделения, в соединениях (корпус, дивизия) – полевые кассы Госбанка СССР. В военно-административном отношении ПУГ подчинялись командованию тех войсковых соединений и объединений, при которых они находились, а по специальным вопросам – вышестоящим полевым учреждениям Госбанка.

Первые полевые конторы Госбанка СССР приграничных фронтов, за исключением Южного и Западного, были развернуты 23 июня 1941 года. На Южном фронте – 12 июля и на Западном - 29 июля 1941 года. Всего с 23 июня по декабрь 1941 года было открыто 598 полевых учреждений Госбанка СССР. По состоянию на 26 декабря 1941 г. функционировало 14 полевых контор, а также 12 полевых отделений, подчиненных Управлению полевыми учреждениями Госбанка СССР.

Поздравляем военных банкиров с профессиональным праздником
и знаменательной датой – 80-летием полевых учреждений Госбанка!
Желаем удачи в делах, крепкого здоровья и благополучия Вам и Вашим близким!

Сайт "Военных финансистов & Выпускников и сотрудников ВФЭУ"

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:

Департамент полевых учреждений Банка России

Россия заняла самое низкое место в истории своего участия в летних Играх с 1912 года

avladr43 — Mon, 09 Aug 2021 13:00:12 GMT

Ист.: https://photos.rg.ru

Российские спортсмены заняли пятое место в медальном зачете по золоту Олимпиады в Токио, завоевав 71 медаль (20 золотых медалей, 28 серебряных и 23 бронзовых). При этом, по общему числу наград сборная России на третьем месте.

Ранее в истории России начиная с 1912 года команда никогда не опускалась ниже четвертой строчки.

На Играх в 1996 и 2000 году российские атлеты заняли 2-е место в общем медальном зачёте. В 2004 и 2008 годах россияне становились третьими. На Олимпиадах в 2012 и 2016 годах национальная команда России занимала 4-е место.

На Играх в период с 1952 по 1992 год олимпийская команда СССР и Объединенная команда бывших советских республик на летних Играх не опускались ниже второй строчки, и занимали 1-е или 2-е место.

Худшим остается результат команды царской России, которая трижды участвовала в Олимпиадах. В 1900 и 1908 году команда заняла 12-е место в общем зачете, а в 1912 году опустилась на 16-ю строчку.

В Токио победителем в медальном зачете стала сборная США (39 золотых, 40 серебряных и 33 бронзовых медали). На втором месте расположилась команда Китая (38-32-18). Третье и четвертое место завоевали Япония (27 - 14 - 17) и Великобритания (22 - 21 - 22).

По материалам: Mатч!, Olympteka.ru

Сибирь стала мировым эпицентром по концентрации углекислого газа на фоне лесных пожаров

avladr43 — Mon, 09 Aug 2021 11:37:44 GMT

Сибирь охвачена дымом от лесных пожаров, площадь которых растет в Якутии и Иркутской области. Регионы стали мировыми эпицентрами концентрации углекислого газа. В Красноярском крае в зону задымления попала почти 1 тыс. поселений.

Забайкалье, Бурятия, Иркутская область, Красноярский край и Томская область стали эпицентрами концентрации CO2. Шлейф, по данным сервиса Windy.com, тянется из Якутии и Иркутской области, которые охвачены лесными пожарами.

Сравнимая концентрация CO2 наблюдается лишь в Китае и Центральной Африке и Южной Америке, где тоже действуют пожары.

В Красноярском крае из-за лесных пожаров задымлены 954 населенных пункта, заявили в региональном управлении МЧС. В Иркутской области, по последним данным, смог накрыл 438 поселений в 14 районах и пяти городских округах.

Из-за сильного задымления задержаны рейсы из Иркутска и Красноярска. Самолеты не могут сесть в этих городах и отправляются в соседние.

«В целом ситуацию мы держим под контролем», — утверждал на совещании с президентом РФ Владимиром Путиным губернатор Иркутской области Игорь Кобзев еще 7 августа. С тех пор площадь возгораний выросла.

По последним данным Авиалесоохраны, площадь действующих лесных пожаров в Якутии достигла 1,4 млн га. В Иркутской области горит более 111 тыс. га.

Источник: "Тайга.ИНФО"