Опубликован доклад о недобросовестных журналах и тех, кто в них публикуется

Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований опубликовала доклад «Иностранные хищные журналы в Scopus и WoS: переводной плагиат и российские недобросовестные авторы».

Доклад был представлен на заседаниях Президиума РАН и комиссии Минобрнауки по рассмотрению вопросов научной этики. В нем проведен анализ так называемых хищных журналов, в коммерческих целях публикующих статьи без должного отбора. Изучены публикации в 94 зарубежных журналах, входящих в базы данных Web of Science Core Collection или Scopus.

В итоге обнаружены 259 «проблемных» статей российских авторов. В 174 случаях это переведенные машинным образом тексты из более ранних российских источников, авторство которых принадлежит другим лицам. В 85 случаях это публикации с приписным соавторством.

Авторы доклада сообщают, что в переводном плагиате участвовали более 1100 российских авторов, из них более 30 - руководители российских университетов и их подразделений. Всего в указанных хищных журналах размещены около 23 700 «мусорных» публикаций. Стоимость одной такой публикации могла доходить до 6 тысяч евро. Девять журналов приняли к публикации заведомо лженаучные статьи, переведенные компьютерными программами, в частности, про «волновую генетику» и «новую хронологию».

В докладе названы отечественные лидеры (со знаком минус) в области переводного плагиата: хищные журналы, российские авторы и организации, которые там публикуются. Первым среди учреждений стал Казанский федеральный университет - 4850 публикаций. Затем идут Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова - 1347, Российский государственный социальный университет - 929, Финансовый университет при Правительстве РФ - 875, Белгородский государственный национальный исследовательский университет - 731.

Авторы доклада оценили и ущерб, который нанесен госбюджету публикациями в хищных журналах. С учетом премий авторам он может составлять миллиард рублей.

В интервью «Поиску» (№26) вице-президент РАН Алексей Хохлов уточнил, что не все статьи, печатаемые в хищных журналах, - плагиат. «Среди них могут быть и нормальные. Но все равно люди опубликовали свои работы в некачественных журналах, которые размещают статьи без рецензирования и за деньги».

Источник: еженедельная газета научного сообщества "ПОИСК", 28.08.2020